网络上被别人发帖子攻击怎么办？怎么解决（除了报警和走法律程序）
在网上被人身攻击，似乎是很多人都遭遇过的事。既然上网参与一些评论，就避免不了一些网络暴力。被人身攻击后可以先试着心平气和地和那人理数前论(前提是ta不是无可救药的喷子)，如果理论后对方不但不认错道歉还要继续人身攻击你，那就可以举报或干脆不理，删掉自己的回复索性清净了。如果对方本来就是无可救药只会乱喷脏话的喷子，那就更没必要理，无视扒明它们或直接举报就行。其实现在网络举报有些是无果的，所以也别对举报太抱希望，实在不行就不要轻易春毕告在网上发表异议，以免被缠上不必要的麻烦，影响好心情。
如果在网上发帖诋毁某公司，算犯法么，具体是触犯了什么法律，相关的法律条款是什么。
属于诽谤行为。
1、情节轻微的，跟对方道歉可能会免被追究；
2、但对方不愿意的而报警的，有可能会按治安管理处罚；
3、情节严重的，要受刑事处罚。公司属于法人，不是自然人，所以不具有人格权，刑法上就不存在侮辱罪，但仍可以认定为诽谤罪。
事后后悔发帖澄清的，可以减轻处罚。但最佳的处理方式就是写邮件或发帖给网站的管理员，请求删除诽谤内容的帖子，再发澄清和赔礼道歉的帖子，甚至可以跟当事公司赔礼道歉。这样责任就能减到最低。
《治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
《刑法》
第二百四十六条 【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪，告诉的才处理（即公司亲自向法院起诉的才认定是否为犯罪，司法机关不会主动找你处罚的）。
恶意攻击网站有哪几种情况？
7月26日，山东一男子恶意攻击网站被抓获。那么恶意攻击网站都有哪几种情况？
网站被恶意攻击的三种情况：
1，论坛被恶纯仔意注册，恶意发贴
总会发现网站被恶意刷流量，恶意注册，发贴 。有些网站空间是限制流量的，一个月5000M的流量半个月左右就被刷完了。所以，一个月不到，我就得找空间商把流量给清零了。
论坛总会发现恶意注做扒汪册的帐号有很多，都是英文名的。而且，总是会有很多帖子，都是是一些英文的文章多，而且还有一些非法的信息。吧主光是删除这些垃圾帖子就得费好长的时间。
2，博客被恶意留言
博客也经常有恶意留言，都是不良信息。所以，很多博客都采此谈用留言审核的形式。为了防止有人恶意留言，把文章限制关闭5天以后的文章留言，这样留言的确是少了点。不过，还是每天有几个恶意留言。
对于博客恶意留言，一般对方用的是恶意留言软件。
3，网络公司网站被恶意攻击
网站被恶意攻击删除程序就需要重新做。因为网站上总是会恶意发表文章，挂黑链，空间上被恶意添加文件。
对于网站被恶意发表文章的，通常做法是直接禁止注册，不允许发表文章。网站上经常在底部出现了一现恶意的链接，都是不良信息。
网络诽谤的典型案例
从山东“曹县帖案”到河南灵宝“王帅帖案”，从内蒙古鄂尔多斯市“网络发帖诽谤案”到陕西省首例网络诽谤案，网络诽谤案在全国各地一再发生。2008年岁未之际，被称为首例“网络暴力”案件的北京市民王菲诉大旗网和北飞的候鸟网站名誉侵权一案，由北京市朝阳区法院做出一审判决，认定两被告构成侵权，应停止侵权，向原告赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金8000元，在一审判决的同时，朝阳区法院还向工信部发出司法建议书，对本案所暴露的“人肉搜索”等网络诽谤问题的治理提出了建议。这是法院首次以判决的形式对网络诽谤行为进行民事瞎中责任制裁。 线下阻碍交通 线上诋毁诽谤
2008年5月16日，汶川大地震刚刚过去4天，正忙于救灾的汉中市公安局汉台分局接到万邦公司报警电话：“公司周围来了很多来历不明的人，并扬言要炸平万邦。”汉台公安分局迅速出警。据查，两名社会闲散人员以每天50元的价格雇用当地人闹事。发钱的人是西安鑫龙装饰工程（集团）有限公司的一名职工。
5月23日，矛盾升级到在网络上发帖攻击。鑫龙公司经理韩兴昌捏造事实，撰写一篇《国殇期间，拷问史上最牛的省人大代表》的文章，安排员工在西安的一家网吧传至互联网。文中虚构“……5月16日在陕西汉中，陕西省人大代表、汉中万邦公司董事长杨海明纠集黑恶势力，将讨要拖欠工程款，急着返乡救灾的施工人员打成重伤……”并将其公司项目负责人李可欣的照片附上，对其面部进行处理冒充四川灾区被打伤的施工人员。同时，该帖还“详细”捏造了所谓的杨海明发家史与没落史。
这之后，韩兴昌又安排员工撰写编辑虚构事实的《汉中投诉无门，奔走西安讨公道，痛斥省人大代表恶行》、《老板，别再闹了，我们穷的连块遮羞布都没有了》的帖子上传至互联网。
据了解，截至2008年6月8日，这些帖子约有3.8万人次浏览，1200篇跟帖，对杨海明及其万邦公司造成严重的负面影响及经济损失。 网帖惹祸警方立案 专家论证结论相反
2009年5月6日，汉台公安分局以涉嫌诽谤向韩兴昌发出了《取保候审决定书》，决定对韩采取取保候审措施，并规定韩未经批准不得离开所居住的市、县。韩兴昌立即赶赴北京，他指望向更高一级公、检部门寻求支持。6月30日，汉游神罩台警方在北京抓住了韩兴昌被汉台警方从北京带回。7月1日，韩再次被带回汉中，此次被羁押在汉台区看守所。
2009年7月13日，汉台区法院对汉台区检察院诉韩兴昌诽谤一案，进行公开审理。据汉中地方媒体报道，此案被称为陕西省首例“网络诽谤案”，吸引了百余名人大代表、政协委员旁听。
检察机关指控被告人韩兴昌严重危害抗震救灾期间的社会秩序，严重侵害了被害人的人格权、名誉权，其犯罪事实清楚，证据确实充分，情节严重，应当以诽谤罪追究其刑事责任。
法庭审理中，被告人韩兴昌在最后陈述时表示自己法制意识淡漠，将一起简单的经济纠纷演化成刑事案件，害了别人也害了自己。当庭悔罪神闹，并数次向被害人道歉。 释疑之一 既在西安发帖 汉中可否管辖
被告人韩兴昌及鑫龙公司的所在地为西安，而受害人万邦公司董事长杨海明住所地在汉中，根据法律规定，汉中市和西安市两地的公安机关均有管辖权。而共同管辖时，由最初受理的公安机关管辖。本案是由杨海明举报并由汉台分局受理侦查的，因此，汉台分局管辖于法有据。
释疑之二 既属自诉案件 检察为何公诉
根据有关法律法规，在中国，大部分诽谤罪都要自诉。中国刑法第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪一般情况下是自诉案件，要追究行为人的刑事责任，受害人应当向人民法院直接提起自诉。但该条第二款也规定“严重危害社会秩序和国家利益的除外”。是否严重危害社会秩序，是此类案件自诉和公诉的分水岭。
释疑之三 既严重危害社会秩序 为何只以诽谤罪起诉
本案中，诽谤罪是目的，妨害社会管理秩序罪是手段行为造成的后果（附带结果），两罪属于刑法上的“牵连犯”，根据“一行为一罪名”和处理“牵连犯”“择一重处”的原则，不应在类罪名“妨害社会管理秩序罪”中去寻找具体的罪名。“故我们最终按照诽谤罪，且严重危害社会秩序的情况下，按公诉案件处理。”
如何删掉网上攻击我们公司的帖子
找到相关网站，联系网站管理，进行申诉，加上律师函的话，效果更佳
0条大神的评论